Keskustelu:Augsburgin tunnustus
| Ajankohta | Tapahtuma | Tulos | (artikkelin versio) | |
| 23.5.2011 | Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi | 
|
Hyväksytty | |
| 27.1.2012 | Ehdolla hyväksi artikkeliksi |
|
Hyväksytty | (ikilinkki) |
Lupaava artikkeli -ehdotus
[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ajattelin ensin ehdottaa tätä hyväksi, mutta sitten iski epävarmuus noiden parin punaisen linkin (joita käytännössä pitäisi kai olla enemmän, jos noista allekirjoittajista pitäisi olla artikkelit) sekä vain parin lähteen vuoksi. Siksi toivoisin, että samalla kun arvioidaan lupaavuutta voitaisiin arvioida, olisiko tästä myös hyväksi artikkeliksi.--Kirkhakkinen 20. toukokuuta 2011 kello 17.28 (EEST)
- En juuri tunne kirkkohistoriaa, mutta eikö tämä ylensä tunneta nimellä Augsburgin uskontunnustus? Vai oliko se joku toinen? --Risukarhi 20. toukokuuta 2011 kello 17.36 (EEST)
- Uskontunnustuksiksi kutsutaan yleensä kolmea vanhan kirkon uskontunnustusta (Apostolinen, Nikea, Athanasios), jotka nekin on sisällytetty luterilaisiin tunnustuskirjoihin. Tunnustuskirjoissa nähdäkseni nimenä on Augsburgin tunnustus, ehkä mainitsemaasi nimeä on vaihtoehtoisena käytetty jossain. Tunnustus on luonteeltaan erilainen kuin uskontunnustukset, sillä uskontunnustuksissa kerrotaan, mihin itse uskotaan, kun taas tässä kerrotaan myös se, millä tavoin muitten katsotaan uskovan väärin (näin karkeasti yksinkertaistaen). --Kirkhakkinen 20. toukokuuta 2011 kello 17.44 (EEST)
- Kelpaa varmaan lupaavaksi, vaikken osaakkaan sanoa puuttuuko siitä jotain. Hyväksi artikkeliksi kehittämisessä voisi johdantoa pidentää ja laittaa viitteet muotoon esim: "Castrén 1961, s. 25". J.K Nakkila 20. toukokuuta 2011 kello 19.05 (EEST)
Joo-oo, viitteitä pitäisi ehkä korjata käytäntöjen mukaan. Mutta käy lupaavaksi, hyvää työtä. --Lakritsa 20. toukokuuta 2011 kello 22.58 (EEST)
- Korjasin vielä noi viitteetkin. Noihin lähdeteoksiin voisi merkitä vielä tunnisteet (ISBN). --Lakritsa 20. toukokuuta 2011 kello 23.08 (EEST)
- Hmm, voi olla että olen vain surkean tietämätön, mutta moisia en noista kirjoista löydä, ja nehän on julkaistu ennen tuon ISBN-järjestelmän käyttöönottoa (siis ennen vuotta 1966), joten mahtaakohan niillä moista tunnistetta olla?--Kirkhakkinen 22. toukokuuta 2011 kello 00.41 (EEST)
- Tuon ikäisissä kirjoissa ei ole ISBN-numeroa. Kirkkohistoriallisessa artikkelissa nuo ovat varmaankin päteviä lähteitä ja kyllä niiden avulla saa perustiedot kasaan. Hyvässä artikkelissa ehkäpä tuoreempaakin tutkimusta olisi hyvä olla olemassa. Kannatan lupaavaksi. --Tanár 22. toukokuuta 2011 kello 21.21 (EEST)
- Hmm, voi olla että olen vain surkean tietämätön, mutta moisia en noista kirjoista löydä, ja nehän on julkaistu ennen tuon ISBN-järjestelmän käyttöönottoa (siis ennen vuotta 1966), joten mahtaakohan niillä moista tunnistetta olla?--Kirkhakkinen 22. toukokuuta 2011 kello 00.41 (EEST)
- Johdanto voisi olla hieman pidempi, mutta lupaava toki näinkin.
--Kari-kujanpää 23. toukokuuta 2011 kello 07.05 (EEST)
Kannatan lupaavaksi. Hyväksikin tuntuisi käyvän. Jos vielä löytyisi muita lähteitä, niin aina parempi. De.Wikipediassa viitataan ainakin johonkin Luterilaisen maailmanliiton näkemykseen, eli siitä saisi yhden tuoreemman koristeeksi, jos vain kielitaito riittää. --Abc10 23. toukokuuta 2011 kello 08.13 (EEST)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 23. toukokuuta 2011 kello 08.47 (EEST)